Someday Is Now
В последнее время так получилось, что все фильмы, на которых побывал в кино, на тему супергероев. Объединив все, на которых побывал за последний месяц (неделя до отъезда и неделя после), хотелось поделиться впечатлениями.
Итак, первый у нас на очереди:
Он наверное правда самый лучший, хотя и в лучших традициях Голивуда, хотя с другой стороны сейчас все фильмы, что крутят в большинстве кинотеатров, почти не выходят из этих рамок.
Все-таки в этом фильме понравилась идея. Почему-то во всех кинокартин про супергероев они представляются в лучшем, благородном свете. При этом, правда, они ведут вторую жизнь под личиной обычных людей, но все это относятся к тем, которые выросли среди обычных людей. А вот вспоминая рассказ Человек Невидимка, Уэллса, все таковым не было. Хотя там товарищ не был супергероем... Почему-то все эти размышления мне кажутся бредовое некуда. Это все потому, что фантазии у меня никакой... Так, о чем это я...
В этом фильме наш супергерой предстает в образе супермена-раздолбая, который ночует в парке на скамейках и с помощью спиртного спасается от одиночества. Начало уже интересное, а дальше сюжет разворачивается еще неожиданнее.
Уилл Смит здесь просто великолепен, как и во всех остальных его картинах. Одно его участие делает фильм уже приятным. А в данном случае сценарий писали специально для него.
Поэтому на этот фильм брат меня потащил почти в первый день, как я приехал. Сам он, получается, уже в 3 раз его в кино смотрел)
Бэтмен: Начало
Как я понял, сейчас в кино идейный кризис, и все более-менее удачные фильмы: либо по мотивам какой-либо книги, либо удачно выполненный рэмейк, ибо название уже на слуху.
Решив в очередной раз ухватиться за старых-добрых супергероев комиксов, 5 фильм про Бэтмена решили делать не продолжением "Бэтмена и Робина", а сюжетную линию начать с чистого листа.
Между тем фильм я считаю удался. Явно не хуже, назовем его так, классического Бэтмена. Правда есть одно "Но". Я считаю, позвали слишком много знаменитых актеров. Поэтому этот знакомые лица не воспринимаются, как герои города Готема. Поэтому весь фильм Гарри Олдмен у меня воспринимался, ни как комиссар Гордон, а как Сириус Блэк, Лиам Нисон, как Мастер-Джедай Квай-Гон Джинн итд.
Но между тем фильм получился очень динамичный и интересный. Начали все с чистого листа и получилось очень даже. Отдельно хочется отметить Моргана Фримена, который мне больше всего понравился в этом фильме.
Правда хочется заметить главную разницу между старой серией фильмов и новой. 1-4 Бэтмены снимались, как фильм-комикс и это у них очень хорошо вышло. А новый, как типичный американский экшен. Это конечно тоже не плохо, но уже, лично мне, немного приелось. Эмблемку, кстати, тоже сменили, чтобы не путали.
После первой части был уверен, что с этой частью они наверняка нафальшмачат, но к радости ошибся. Здесь взяли двух главных героев мультфильма, причем их изобразили в точности, как они были там, Джокер и Харви Двуликий. Я думал, что лучше Джека Никлсона Джокера никто не сыграет, но стоит поаплодировать Хиту Лейджеру, царство ему небесное. Это наверное правда его лучшая роль, ибо сыграл просто великолепно. Вспоминая его смазливые роли в фильмах аля "История Рыцаря". Джокер из него получился отменный)
Фильм похож на первую часть: длинный, много событий. Много перестрелок, беготни, заложников, взрывов, погонь, но какой-то замысловатой сюжетной линии не просматривается. Поэтому уже по окончании фильма уже сложно вспомнить все моменты.
Но между тем в кино сходить очень даже. Поэтому после фильма впечатления остаются классные. Правда изюминки, как всегда, не хватает, то есть новых идей.
Ну это не совсем супергерой, но отметить этот анимационный фильм очень хочется.
Почему-то по рекламе думал, что обычный банальный мультик, но все оказалось куда интереснее. Во превых графика. По моему на порядок превзошла Шрэка.
Ну и главное сюжет. Мусор главный герой перерабатывал вместо предполагаемых полутра часов, лишь первые 10 минут. Сюжет интересный, смотреть очень даже весело. Я даже идейность там углядел. Поэтому мульт великолепный по всем параметрам. Если прочие анимационные фильмы будут выпускаться, как минимум, не хуже, то я буду очень рад.
Итак, первый у нас на очереди:
Хэнкок
Он наверное правда самый лучший, хотя и в лучших традициях Голивуда, хотя с другой стороны сейчас все фильмы, что крутят в большинстве кинотеатров, почти не выходят из этих рамок.Все-таки в этом фильме понравилась идея. Почему-то во всех кинокартин про супергероев они представляются в лучшем, благородном свете. При этом, правда, они ведут вторую жизнь под личиной обычных людей, но все это относятся к тем, которые выросли среди обычных людей. А вот вспоминая рассказ Человек Невидимка, Уэллса, все таковым не было. Хотя там товарищ не был супергероем... Почему-то все эти размышления мне кажутся бредовое некуда. Это все потому, что фантазии у меня никакой... Так, о чем это я...
В этом фильме наш супергерой предстает в образе супермена-раздолбая, который ночует в парке на скамейках и с помощью спиртного спасается от одиночества. Начало уже интересное, а дальше сюжет разворачивается еще неожиданнее.
Уилл Смит здесь просто великолепен, как и во всех остальных его картинах. Одно его участие делает фильм уже приятным. А в данном случае сценарий писали специально для него.
Поэтому на этот фильм брат меня потащил почти в первый день, как я приехал. Сам он, получается, уже в 3 раз его в кино смотрел)
Бэтмен: Начало
Как я понял, сейчас в кино идейный кризис, и все более-менее удачные фильмы: либо по мотивам какой-либо книги, либо удачно выполненный рэмейк, ибо название уже на слуху.Решив в очередной раз ухватиться за старых-добрых супергероев комиксов, 5 фильм про Бэтмена решили делать не продолжением "Бэтмена и Робина", а сюжетную линию начать с чистого листа.
Между тем фильм я считаю удался. Явно не хуже, назовем его так, классического Бэтмена. Правда есть одно "Но". Я считаю, позвали слишком много знаменитых актеров. Поэтому этот знакомые лица не воспринимаются, как герои города Готема. Поэтому весь фильм Гарри Олдмен у меня воспринимался, ни как комиссар Гордон, а как Сириус Блэк, Лиам Нисон, как Мастер-Джедай Квай-Гон Джинн итд.
Но между тем фильм получился очень динамичный и интересный. Начали все с чистого листа и получилось очень даже. Отдельно хочется отметить Моргана Фримена, который мне больше всего понравился в этом фильме.
Правда хочется заметить главную разницу между старой серией фильмов и новой. 1-4 Бэтмены снимались, как фильм-комикс и это у них очень хорошо вышло. А новый, как типичный американский экшен. Это конечно тоже не плохо, но уже, лично мне, немного приелось. Эмблемку, кстати, тоже сменили, чтобы не путали.
Бэтмен: Темный Рыцарь
После первой части был уверен, что с этой частью они наверняка нафальшмачат, но к радости ошибся. Здесь взяли двух главных героев мультфильма, причем их изобразили в точности, как они были там, Джокер и Харви Двуликий. Я думал, что лучше Джека Никлсона Джокера никто не сыграет, но стоит поаплодировать Хиту Лейджеру, царство ему небесное. Это наверное правда его лучшая роль, ибо сыграл просто великолепно. Вспоминая его смазливые роли в фильмах аля "История Рыцаря". Джокер из него получился отменный)Фильм похож на первую часть: длинный, много событий. Много перестрелок, беготни, заложников, взрывов, погонь, но какой-то замысловатой сюжетной линии не просматривается. Поэтому уже по окончании фильма уже сложно вспомнить все моменты.
Но между тем в кино сходить очень даже. Поэтому после фильма впечатления остаются классные. Правда изюминки, как всегда, не хватает, то есть новых идей.
ВАЛЛ-И
Ну это не совсем супергерой, но отметить этот анимационный фильм очень хочется.Почему-то по рекламе думал, что обычный банальный мультик, но все оказалось куда интереснее. Во превых графика. По моему на порядок превзошла Шрэка.
Ну и главное сюжет. Мусор главный герой перерабатывал вместо предполагаемых полутра часов, лишь первые 10 минут. Сюжет интересный, смотреть очень даже весело. Я даже идейность там углядел. Поэтому мульт великолепный по всем параметрам. Если прочие анимационные фильмы будут выпускаться, как минимум, не хуже, то я буду очень рад.
-
-
20.08.2008 в 11:53А Бэтмена буду смотреть обязательно именно из-за Леджера, как дань восхищения и уважения к актёру, да будет ему земля пухом
-
-
20.08.2008 в 12:36Когда я шла смотреть фильм, даже не знала что Леджер умер...
Как-то жутко получилось - сыграй джокера и умри...
-
-
20.08.2008 в 13:14т.е. 2 недели это теперь месяц у нас?*лол*
Начало уже интересное, а дальше сюжет разворачивается еще неожиданнее.
фильм неплохой, но концовка шлак. хотя идея меня радует - *ура пиарщикам!*
1-4 Бэтмены снимались, как фильм-комикс и это у них очень хорошо вышло. А новый, как типичный американский экшен
если глянешь повнимательней, там новый режиссёр. и если хоть немного почитаешь критику, поймёшь, что у него была идея такая, вот и всё.
Леджер шикарен. но насчёт *лучшей* роли - это Вы загнули.
Во превых графика. По моему на порядок превзошла Шрэка.
а причём тут Шрэк? его Дрим Воркс делали, а это Пиксар. у Пиксар всегда всё красиво,конечно, но сравнивать-то зачем?
-
-
20.08.2008 в 16:02Как-то жутко получилось - сыграй джокера и умри...
Вроде фильм закончили снимать в ноябре, а 22 января нашли мертвым. Причем не понятно, то ли передоз снотворного, то ли наркотиков, то ли вообще самоубийство.
Мне кажется после этой роли он сильно бы поднялся.
A legend dies to stay alive
Samy<Lo>Bodomy
последний месяц (неделя до отъезда и неделя после)
Препирайся дальше к словам.
ВАЛЛ-И я посмотрел месяц назад, сразу до отъезда.
*ура пиарщикам!*
С пиарщиком они там явно перебрали
если глянешь повнимательней, там новый режиссёр. и если хоть немного почитаешь критику, поймёшь, что у него была идея такая, вот и всё.
Разумеется идея была раньше результата, а то бы вышло весело, что они снимали фильм-комикс, а получился типичный экшен, хотя такое тоже не исключено.
1-2 Бэтменов снимал Тим Бёртон, а 3-4 Джоэл Шумахер, но по стилистики они друг другу не уступали.
но насчёт *лучшей* роли - это Вы загнули.
По крайней мере мне так показалось. Но я не все его фильмы смотрел.
но сравнивать-то зачем?
Я вцелом про последние анимационные фильмы, в киностудии не углублялся.
-
-
20.08.2008 в 18:17что мне делать, простите? )))
месяц назад, сразу до отъезда
ну так и пиши, а то невнятно ведь
С пиарщиком они там явно перебрали
мы спасём мир в результате) пиарщик там прелесен)))
По крайней мере мне так показалось. Но я не все его фильмы смотрел.
роль просто шикарная. но *лучшей* она быть не может, потому что игровая
Я вцелом про последние анимационные фильмы
дык Шрек-то причём? фильмов полно вышло после него.
в киностудии не углублялся
а зря...
-
-
20.08.2008 в 23:13-
-
21.08.2008 в 00:20Сори, я хотел сказать, не приперайся
мы спасём мир в результате) пиарщик там прелесен)))
Ну хочется верить, что все пиарщики стремятся быть такими.
но *лучшей* она быть не может, потому что игровая
А в каком смысле игровая? с этого места поподробнее
ммм, быть может в неигровой роли должны раскрыться сложные черты характера?
дык Шрек-то причём? фильмов полно вышло после него.
Ну я не припомню с графикой, лучшей чем у него. Если ошибаюсь, приведи пример.
а зря...
Может быть. Во всяком случае это анимация, поэтому и не углублялся. Да и кином не прямо таки очень сильно увлекаюсь. Больше люблю рассуждать на эту тему с товарищем Гендельфом.